Qu’est-ce que la Ford Courier ?
Ford a utilisé le nom Courier pour désigner différents véhicules pratiques selon les marchés. En Amérique du Nord, la Courier était un pick-up ; en Grande-Bretagne, c’était un petit fourgon tôlé.
Générations de la Ford Courier
La Courier de 2e génération nord-américaine était un pick-up commercialisé aux États-Unis et au Canada de 1984 à 1989. La Courier britannique de 1re génération était un fourgon proposé de 1991 à 2002. Basée sur la famille Fiesta, elle apportait un format dérivé d’une voiture particulière à la gamme utilitaire de Ford.
Moteurs et consommation
Les données de l’EPA américaine couvrent 7 versions essence avec des moteurs de 2.0 à 2.6 litres. La meilleure consommation combinée était de 22 MPG, et la consommation la plus basse répertoriée était de 10,7 L/100 km. Les données de la VCA britannique couvrent 2 versions avec des moteurs de 1.3 à 1.8 litres, à essence ou diesel ; la consommation la plus basse répertoriée est de 6,6 L/100 km. Les procédures de test diffèrent : la valeur EPA est obtenue selon la procédure américaine, tandis que la valeur britannique est mesurée selon la procédure NEDC.
Où la Ford Courier a-t-elle été commercialisée ?
La génération pick-up a été commercialisée aux États-Unis et au Canada, tandis que le fourgon était vendu au Royaume-Uni.
Questions et réponses
La Ford Courier était-elle un fourgon ou un pick-up ?
Les deux : la génération nord-américaine était un pick-up, tandis que la génération britannique était un petit fourgon tôlé.
Quels moteurs étaient proposés sur la Courier ?
Les versions américaines avaient des moteurs essence de 2.0 à 2.6 litres. Les versions britanniques, de 1.3 à 1.8 litres, fonctionnaient à l’essence ou au diesel.
Quelle est la meilleure consommation américaine répertoriée pour la Courier ?
La meilleure consommation combinée selon l’EPA américaine était de 22 MPG.
Pourquoi les valeurs de consommation américaines et britanniques diffèrent-elles ?
L’EPA et la procédure NEDC reposent sur des protocoles de test différents ; leurs résultats de consommation ne sont donc pas directement comparables.
