Chevrolet Tracker

Chevrolet Tracker
Photo: Elise240SX / Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0

Les données officielles répertorient 21 versions de la Chevrolet Tracker (1995–2004), sur aux États-Unis et au Canada. Chaque marché publie ses propres valeurs, mesurées selon sa propre procédure de test.

En bref

Années présentes dans les données
1995–2004
Marchés
États-Unis et Canada
Moteurs
de 1,6 L à 2,5 L
Carburants
Essence
Consommation la plus basse (Canada)
9,9 L/100 km (essai à 5 cycles)
Consommation la plus basse (États-Unis)
10,2 L/100 km (EPA)

Qu’est-ce que le Chevrolet Tracker ?

Le Chevrolet Tracker était un SUV compact apparenté au Vitara de Suzuki. Son format compact et sa carrosserie découvrable en option lui donnaient un caractère différent de celui d’une voiture familiale classique.

Aux États-Unis, le nom Tracker a succédé à celui de Geo Tracker, un véhicule basé sur un modèle Suzuki et commercialisé sous la marque Geo de GM. Les données canadiennes commencent en 1995, tandis que les données américaines commencent en 1998.

Générations et moteurs du Tracker

La première génération, basée sur le Vitara, est recensée au Canada de 1995 à 1998 et aux États-Unis en 1998. La deuxième génération a été commercialisée de 1999 à 2004 sur les deux marchés.

La gamme de moteurs essence allait de 1,6 L à 2,5 L.

Quelle est la consommation du Chevrolet Tracker ?

Les données de l’EPA aux États-Unis couvrent 1998–2004, avec une consommation la plus basse indiquée de 9,8 L/100 km et une meilleure valeur combinée de 24 MPG. Les données canadiennes couvrent 1995–2004 et indiquent une consommation la plus basse de 9,9 L/100 km.

Les valeurs de l’EPA et de RNCan au Canada reposent sur des procédures d’essai différentes. La valeur canadienne est établie selon le cycle 5 ; les résultats des deux marchés ne sont donc pas directement équivalents.

Où le Tracker a-t-il été commercialisé ?

Le Tracker a été commercialisé aux États-Unis et au Canada. La 1re génération est recensée au Canada à partir de 1995 et aux États-Unis en 1998 ; la 2e génération a été commercialisée dans les 2 pays de 1999 à 2004.

Questions et réponses

Quel type de véhicule était le Chevrolet Tracker ?

C’était un SUV compact apparenté au Vitara de Suzuki.

Combien de générations de Tracker y a-t-il eu ?

Deux : la première génération est recensée à partir de 1995 au Canada et en 1998 aux États-Unis ; la deuxième a été commercialisée de 1999 à 2004.

Quels moteurs proposait-il ?

La gamme de moteurs essence allait de 1,6 L à 2,5 L.

Quelle était la meilleure valeur combinée de l’EPA américaine ?

La meilleure valeur combinée était de 24 MPG.

Tracker First generation (1995–1998)

Chevrolet Tracker Second generation
Aucune photo de cette génération pour le moment ; la photo montre la génération Second generation.Photo: Elise240SX / Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0

Codes modèle: Vitara · Commercialisée en: Canada · Références: gmauthority.com, en.wikipedia.org

En bref : Longueur 3 620–4 031 mm Caractéristiques, fiabilité et toutes les versions →

Afficher toutes les 3 versions

Tracker First generation (1998)

Chevrolet Tracker Second generation
Aucune photo de cette génération pour le moment ; la photo montre la génération Second generation.Photo: Elise240SX / Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0

Codes modèle: Vitara · Commercialisée en: États-Unis · Références: cars.com, gmauthority.com

En bref : Longueur 3 620–4 031 mm Caractéristiques, fiabilité et toutes les versions →

Afficher toutes les 6 versions

Tracker Second generation (1999–2004)

Chevrolet Tracker Second generation
Photo: Elise240SX / Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0

Codes modèle: Vitara · Commercialisée en: États-Unis et Canada · Références: gmauthority.com, cars.com

En bref : Longueur 3 851–4 135 mm Caractéristiques, fiabilité et toutes les versions →

Afficher toutes les 12 versions

États-Unis 8 versions

Années-modèles commercialisées aux États-Unis, d’après les données de l’EPA et du Department of Energy (fueleconomy.gov). MPG selon le test de l’EPA ; litres pour 100 km = 235.215 ÷ MPG.

Années et versionMoteurCarburantBoîte de vitessesTransmissionConsommation (mixte)CO₂
2001–20042MODE 2LKUP2,5 LEssenceAutomatique à 4 rapportsPropulsion arrière18 MPG (13,1 L/100 km) EPA307 g/km
2001–20042MODE 2LKUP2,5 LEssenceAutomatique à 4 rapportsQuatre roues motrices ou transmission intégrale17–18 MPG (13,1–13,8 L/100 km) EPA307–325 g/km
1999–20032MODE 2LKUP2,0 LEssenceAutomatique à 4 rapportsQuatre roues motrices ou transmission intégrale21 MPG (11,2 L/100 km) EPA263 g/km
1999–20032,0 LEssenceManuelle à 5 rapportsQuatre roues motrices ou transmission intégrale21 MPG (11,2 L/100 km) EPA263 g/km
1999–20032MODE 2LKUP2,0 LEssenceAutomatique à 4 rapportsPropulsion arrière22 MPG (10,7 L/100 km) EPA251 g/km
1999–20032,0 LEssenceManuelle à 5 rapportsPropulsion arrière21–22 MPG (10,7–11,2 L/100 km) EPA251–263 g/km
1999–20001,6 LEssenceManuelle à 5 rapportsQuatre roues motrices ou transmission intégrale23 MPG (10,2 L/100 km) EPA240 g/km
1999–20001,6 LEssenceManuelle à 5 rapportsPropulsion arrière23–24 MPG (9,8–10,2 L/100 km) EPA230–240 g/km

Canada 4 versions

Années-modèles commercialisées au Canada, d’après les cotes de consommation de carburant de Natural Resources Canada (test à 5 cycles).

Années et versionMoteurCarburantBoîte de vitessesConsommation (mixte)CO₂
2004Sport utility vehicle2,5 LEssenceAutomatique à 4 rapports12,9 L/100 km essai à 5 cycles297 g/km
1999–2003Sport utility vehicle2,0 LEssenceAutomatique à 4 rapports10,9–11,3 L/100 km essai à 5 cycles251–260 g/km
1999–2003Sport utility vehicle2,0 LEssenceManuelle à 5 rapports11,0–11,1 L/100 km essai à 5 cycles253–255 g/km
1999–2002Sport utility vehicle1,6 LEssenceManuelle à 5 rapports9,9 L/100 km essai à 5 cycles228 g/km

Modèles similaires d’autres marques

Les valeurs officielles sont mesurées selon des procédures de test standard et varient selon les marchés. Votre consommation dépend de votre façon de conduire, du lieu et des conditions.