Chevrolet Tracker Second generation
La Chevrolet Tracker Second generation (1999–2004) : dimensions, poids, fiabilité et chiffres officiels pour ses 12 versions sur les marchés suivants : aux États-Unis et au Canada.
Codes modèle: Vitara · Commercialisée en: États-Unis et Canada
Dimensions, poids et capacités
| Caractéristique | Wikipédia |
|---|---|
| Dimensions | |
| Longueur | 3 851–4 135 mm |
| Largeur | 1 709 mm |
| Hauteur | 1 666–1 689 mm |
| Empattement | 2 200–2 479 mm |
Les plages couvrent les versions et les carrosseries de la génération ; les versions européennes et nord-américaines peuvent différer. Sources : Wikipédia. Les données de Wikipédia sont utilisées sous licence CC BY-SA 4.0.
Fiabilité et témoignages de propriétaires
Signalements de propriétaires auprès de la NHTSA (États-Unis)
384 signalements pour les années-modèles 1999–2004. 65 accidents · 5 incendies · 58 blessures
- Suspension 81
- Carrosserie et structure 66
- Airbags 38
- Freins 21
Les signalements sont transmis par les propriétaires et ne sont pas vérifiés par la NHTSA ; ils ne sont pas rapportés au nombre de voitures vendues, si bien que les modèles populaires en comptent davantage. Signalements de propriétaires auprès de la NHTSA
Toutes les 12 versions de Chevrolet Tracker Second generation
États-Unis 8 versions
Années-modèles commercialisées aux États-Unis, d’après les données de l’EPA et du Department of Energy (fueleconomy.gov). MPG selon le test de l’EPA ; litres pour 100 km = 235.215 ÷ MPG.
| Années et version | Moteur | Carburant | Boîte de vitesses | Transmission | Consommation (mixte) | CO₂ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2001–20042MODE 2LKUP | 2,5 L | Essence | Automatique à 4 rapports | Propulsion arrière | 18 MPG (13,1 L/100 km) EPA | 307 g/km |
| 2001–20042MODE 2LKUP | 2,5 L | Essence | Automatique à 4 rapports | Quatre roues motrices ou transmission intégrale | 17–18 MPG (13,1–13,8 L/100 km) EPA | 307–325 g/km |
| 1999–20032MODE 2LKUP | 2,0 L | Essence | Automatique à 4 rapports | Quatre roues motrices ou transmission intégrale | 21 MPG (11,2 L/100 km) EPA | 263 g/km |
| 1999–2003 | 2,0 L | Essence | Manuelle à 5 rapports | Quatre roues motrices ou transmission intégrale | 21 MPG (11,2 L/100 km) EPA | 263 g/km |
| 1999–20032MODE 2LKUP | 2,0 L | Essence | Automatique à 4 rapports | Propulsion arrière | 22 MPG (10,7 L/100 km) EPA | 251 g/km |
| 1999–2003 | 2,0 L | Essence | Manuelle à 5 rapports | Propulsion arrière | 21–22 MPG (10,7–11,2 L/100 km) EPA | 251–263 g/km |
| 1999–2000 | 1,6 L | Essence | Manuelle à 5 rapports | Quatre roues motrices ou transmission intégrale | 23 MPG (10,2 L/100 km) EPA | 240 g/km |
| 1999–2000 | 1,6 L | Essence | Manuelle à 5 rapports | Propulsion arrière | 23–24 MPG (9,8–10,2 L/100 km) EPA | 230–240 g/km |
Canada 4 versions
Années-modèles commercialisées au Canada, d’après les cotes de consommation de carburant de Natural Resources Canada (test à 5 cycles).
| Années et version | Moteur | Carburant | Boîte de vitesses | Consommation (mixte) | CO₂ |
|---|---|---|---|---|---|
| 2004Sport utility vehicle | 2,5 L | Essence | Automatique à 4 rapports | 12,9 L/100 km essai à 5 cycles | 297 g/km |
| 1999–2003Sport utility vehicle | 2,0 L | Essence | Automatique à 4 rapports | 10,9–11,3 L/100 km essai à 5 cycles | 251–260 g/km |
| 1999–2003Sport utility vehicle | 2,0 L | Essence | Manuelle à 5 rapports | 11,0–11,1 L/100 km essai à 5 cycles | 253–255 g/km |
| 1999–2002Sport utility vehicle | 1,6 L | Essence | Manuelle à 5 rapports | 9,9 L/100 km essai à 5 cycles | 228 g/km |
Modèles similaires d’autres marques
Les valeurs officielles sont mesurées selon des procédures de test standard et varient selon les marchés. Votre consommation dépend de votre façon de conduire, du lieu et des conditions.