Mazda Mazda5 first generation

Mazda Mazda5 first generation(2006–2010):尺寸、重量、可靠性,以及欧盟、英国、美国和加拿大市场中21个版本的官方数据。
车型代号: CR
尺寸、重量与容量
| 规格 | 欧洲 | 北美 | 维基百科 |
|---|---|---|---|
| 尺寸 | |||
| 车长 | 4,510 mm RDW | – | 4,505–4,610 mm |
| 车宽 | 1,760 mm RDW | – | 1,755 mm |
| 车高 | 1,620–1,670 mm RDW | – | 1,631–1,665 mm |
| 轴距 | 2,750 mm RDW | – | 2,750 mm |
| 前轮距 | 1,530 mm ASTRA | – | – |
| 后轮距 | 1,520 mm ASTRA | – | – |
| 重量与拖曳 | |||
| 整备质量 | 1,370–1,450 kg RDW | – | 1,470–1,610 kg |
| 行驶状态质量 | 1,470–1,550 kg RDW | – | – |
| 车辆总质量 | 2,090–2,150 kg RDW | – | – |
| 制动拖车牵引能力 | 1,300–1,400 kg RDW | – | – |
| 无制动拖车牵引能力 | 600 kg RDW | – | – |
| 座椅与空间 | |||
| 座位数 | 7 RDW | – | – |
| 车门数 | 4 RDW | – | – |
| 行李空间(EPA) | – | 1,246 L EPA | – |
| 乘员空间(EPA) | – | 2,775 L EPA | – |
| 性能 | |||
| 最高车速 | 182–196 km/h RDW | – | – |
| 扭矩 | 165–360 Nm ASTRA | – | – |
轮胎尺寸(按常见程度排序): 195/65R15, 205/50R17, 205/55R16, 205/60R15
数据范围涵盖该代车型的不同版本和车身形式;欧洲版和北美版可能有所不同。来源: 荷兰 RDW 型式认证, 维基百科, ASTRA 型式认证(瑞士), 美国 EPA 燃油经济性数据, Traficom 型式认证(芬兰). 维基百科数据依据 CC BY-SA 4.0 许可使用。
可靠性与车主报告
英国 MOT:按车龄划分的首次通过率
| 检测时车龄 | 通过率 | 英国平均值 | 检测次数 |
|---|---|---|---|
| 9–12 年 | 60.5% (58.0–62.9) | 77.9% | 1,502 |
| 13 年及以上 | 57.5% (56.8–58.2) | 69.2% | 20,198 |
MOT 检测结果
| 区域 | 此车型 | 英国平均水平,同车龄 |
|---|---|---|
| 悬架 | 64.9% | 40.6% |
| 轮胎 | 40.8% | 31.2% |
| 车身、底盘和结构 | 37.2% | 17.8% |
| 灯光和电气系统 | 36.9% | 28.0% |
| 制动系统 | 36.7% | 35.8% |
| 噪声、排放和泄漏 | 20.6% | 16.5% |
这里展示的是每辆车每年首次 MOT 检测结果,数据来自 DVSA 匿名化的检测记录,涵盖 2022–2024;仅显示检测次数不少于 500 次的车龄。括号中的数字是 95% 置信区间;绿色或红色表示明显高于或低于英国平均水平。第二张表显示各项目(缺陷或建议)在每个区域被记录的频率,并与车龄相同的英国车辆平均水平进行比较。 DVSA 匿名化 MOT 检测数据(开放政府许可)
车主向 NHTSA(美国)提交的投诉
327 起针对 2006–2010 年款的投诉。 18 起碰撞事故 · 8 起火灾 · 16 起人员受伤
- 转向系统 86
- 悬架 50
- 轮胎 42
- 发动机 26
- 电气系统 20
投诉由车主报告,未经 NHTSA 核实;投诉数量也未根据汽车销量进行调整,因此热门车型的投诉会更多。 NHTSA 车主投诉
Mazda Mazda5 first generation的全部21个版本
显示全部 21 个版本
欧盟 6 个版本
来自欧洲环境署的欧盟(外加挪威和冰岛)新车注册数据。2020年及以前采用 NEDC 测试规程,2021年起采用 WLTP;各版本按发动机和功率分组,并附带注册量。
| 年份与版本 | 发动机 | 燃料 | CO₂ | 欧盟注册量 |
|---|---|---|---|---|
| 2010 | 2.0 L | 汽油 | 183 g/km | 12,884 |
| 2010 | 2.0 L | 柴油 | 161 g/km | 12,732 |
| 2010 | 1.8 L | 汽油 | 176 g/km | 7,288 |
| 2010 | 1.6 L | 柴油 | 138 g/km | 146 |
| 2010 | – | 其他燃料 | 178 g/km | 64 |
| 2010 | – | 汽油 | 186 g/km | 36 |
英国 8 个版本
来自英国车辆认证局的英国在售新车数据。2018年及以前采用 NEDC 数据,之后采用 WLTP 数据;年份代表版本出现的版本刊次。
| 年份与版本 | 发动机 | 功率 | 燃料 | 变速箱 | 油耗(综合) | CO₂ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2006–20101.8 | 1.8 L | – | 汽油 | 5 速手动变速箱 | 7.5–7.9 L/100 km NEDC | 179–190 g/km |
| 2009–20102.0 TD (110PS & 143PS) · 2.0 TD (110ps & 143ps) | 2.0 L | 81 kW(110 PS) | 柴油 | 6 速手动变速箱 | 6.1 L/100 km NEDC | 159 g/km |
| 2008–20102 · 2.0 | 2.0 L | – | 汽油 | 6 速手动变速箱 | 7.9 L/100 km NEDC | 187 g/km |
| 20102.0 | 2.0 L | – | 汽油 | 5 速自动变速箱 | 8.2 L/100 km NEDC | 194 g/km |
| 20092 | 2.0 L | – | 汽油 | 5 速自动变速箱 | 8.2 L/100 km NEDC | 194 g/km |
| 2006–20092.0 TD 110 PS & 143 PS · 2.0 TD (110ps & 143ps) · 2.0 TD (110PS & 143PS) | 2.0 L | 81 kW(110 PS) | 柴油 | 6 速手动变速箱 | 6.3 L/100 km NEDC | 173 g/km |
| 2006–20092 | 2.0 L | – | 汽油 | 5 速手动变速箱 | 8.2 L/100 km NEDC | 198 g/km |
| 20082.0 TD (110ps & 143ps) | 2.0 L | 81 kW(110 PS) | 柴油 | 6 速手动变速箱 | 6.1 L/100 km NEDC | 162 g/km |
美国 3 个版本
来自美国环境保护署 (EPA) 和能源部 (fueleconomy.gov) 的美国在售车型年份数据。MPG 基于 EPA 测试;每100公里升数 = 235.215 ÷ MPG。
| 年份与版本 | 发动机 | 燃料 | 变速箱 | 驱动方式 | 油耗(综合) | CO₂ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2006–2010 | 2.3 L | 汽油 | 5 速手动变速箱 | 前轮驱动 | 22–24 MPG(9.8–10.7 L/100 km) EPA | 230–251 g/km |
| 2008–2010DC/FW | 2.3 L | 汽油 | 5 速自动变速箱 | 前轮驱动 | 23 MPG(10.2 L/100 km) EPA | 240 g/km |
| 2006–2007DC/FW | 2.3 L | 汽油 | 4 速自动变速箱 | 前轮驱动 | 21 MPG(11.2 L/100 km) EPA | 263 g/km |
加拿大 4 个版本
来自加拿大自然资源部油耗评级(5循环测试)的加拿大在售车型年份数据。
| 年份与版本 | 发动机 | 燃料 | 变速箱 | 油耗(综合) | CO₂ |
|---|---|---|---|---|---|
| 2008–2010Minivan | 2.3 L | 汽油 | 5 速自动变速箱 | 10.1 L/100 km 5-cycle | 232 g/km |
| 2008–2010Minivan | 2.3 L | 汽油 | 5 速手动变速箱 | 9.8 L/100 km 5-cycle | 225 g/km |
| 2006–2007Station wagon: Mid-size | 2.3 L | 汽油 | 4 速自动变速箱 | 11.4 L/100 km 5-cycle | 262 g/km |
| 2006–2007Station wagon: Mid-size | 2.3 L | 汽油 | 5 速手动变速箱 | 10.9 L/100 km 5-cycle | 251 g/km |
其他品牌的相似车型
官方数据是通过标准测试程序测量的,且在不同市场之间存在差异。你的实际油耗取决于你的驾驶方式、驾驶地点以及驾驶条件。





